PET i PCV
Koszt
Biorąc pod uwagę koszty bezpośrednie, ceny PET i PVC są podobne, więc niekoniecznie jest tak, że PET jest wyraźnym zwycięzcą ze względu na swoje korzyści dla środowiska. Należy również wziąć pod uwagę inne koszty związane ze stosowaniem PET zamiast PVC, które mogą mieć duży wpływ na użytkowników.
zużycie sprzętu do sztancowania
PET ma twardszą strukturę, co oznacza, że wymaga większej siły, większej dokładności i powoduje większe zużycie narzędzi podczas cięcia. Aby temu przeciwdziałać, stal używana do sztancowania musi być między innymi mocniejsza, ostrzejszy profil i zwiększony docisk. Cięcie PET z recyklingu (RPET) może być często jeszcze trudniejsze.
charakterystyczny
Fizycznie zarówno PET, jak i PVC mają podobne właściwości, ale istnieje kilka kluczowych elementów, w których PET przewyższa swojego poprzednika. Ma wyższą przewodność cieplną, co ostatecznie oznacza, że wymaga mniej energii do formowania podczas termoformowania i krótszy czas cyklu. Kolejną kluczową przewagą ekologiczną PET nad PVC jest to, że można go znacznie łatwiej poddać recyklingowi, przemiał PET można wykorzystać do powrotu na arkusz, podczas gdy przemiał PVC jest znacznie trudniejszy i droższy w użyciu.
O pakiecie PET i PVC
Zarówno PET, jak i PVC mają swoje zalety, ale biorąc pod uwagę korzyści dla środowiska, jasne jest, dlaczego wiele sieci supermarketów nalega obecnie na używanie PET zamiast PVC do pakowania swoich produktów. Nie jest jasne, jaka będzie długoterminowa opłacalność dla firm zajmujących się przetwórstwem/pakowaniem, które muszą na co dzień zarządzać PET, czas pokaże.
